Mieczysław Albert Krąpiec
eds. Paweł Gondek, Anna Czajczyk ISBN: 978-83-8061-501-4 Pages: 244 Format: B5 (hard cover) Year: 2017 Language: Polish, Latin
SPIS TREŚCI
Wstęp
Rozdział I Analiza argumentu etnologicznego (z powszechnej zgody ludzkości) 1. Pojęcie Boga 2. Teorie tłumaczące fakt religijności człowieka 3. Krytyka ewolucyjnej teorii religii i teorii jej pokrewnych 4. Nowoczesne teorie religijności
Rozdział II Argument kinetyczny za istnieniem Boga 1. Analiza krytyczno-historyczna tekstów Tomasza z Akwinu 2. Analiza filozoficzna dowodu 3. Przeciwnicy dowodu ex motu 3.1. Zarzuty
Rozdział III Argument z przyczynowości sprawczej 1. Wstęp historyczny 2. Analiza dowodu z Summa contra Gentiles 3. Analiza dowodu z Summa theologiae
Rozdział IV Argument z istnienia bytów przygodnych 1. Z historii trzeciej drogi 2. Analiza tekstów Tomasza z Akwinu 2.1. Treść ontologiczna zasady quod possibile est non esse quandoque non est 2.2. Walor demonstratywny zasady quod possibile est non esse quandoque non est 3. Trudności 4. Scholiony
Rozdział V Argument ze stopni doskonałości 1. Filozoficzne kontrowersje wokół czwartej drogi 2. Analiza filozoficzna dowodu
Rozdział VI Argument z celowości 1. Z historii piątej drogi 2. Analiza filozoficzna dowodu 2.1. Analiza zasady celowości 2.2. Uzasadnienie zasady celowości 2.3. Analiza aprioryczna 2.4. Analiza aposterioryczna 2.4.1. Doświadczalne ujęcie zasady celowości 2.5. Analiza właściwa 3. Opinie negujące celowość 4. Filozoficzne dowodzenie celowości
Rozdział VII Synteza pięciu dróg 1. Uniwersalność Tomaszowych dowodów na istnienie Boga 2. Pięć dróg punktem wyjścia do dedukcyjnego wykazania istnienia Boga 3. Fizyczna i metafizyczna natura Boga
Rozdział VIII Argumenty pokrewne pięciu drogom 1. Argument deontologiczny 2. Argument eudajmonologiczny 3. Ontologiczne dowody na istnienie Boga 4. Argumenty z poznania mistycznego 4.1. Stanowisko Henriego Bergsona 4.2. Teorie poznania mistycznego 4.2.1. Teorie poznania bezpośredniego 4.2.1.1. Stanowisko Josepha de Guiberta 4.2.1.2. Stanowisko Ambroise Gardeila 4.2.1.3. Stanowisko Gabriela Picarda 4.2.1.4. Stanowisko Josepha Maréchala 4.2.2. Teorie poznania pośredniego 4.2.2.1. Stanowisko Renégo de Maumigny'ego 4.2.2.2. Stanowisko Maurice'a de la Taille'a 4.2.2.3. Stanowisko Reginalda Garrigou-Lagrange'a 4.3. Kwestie problemowe 5. Intuicjonizm fenomenologów 5.1. Stanowisko Maxa Schelera 5.2. Stanowiska Karla Adama i Bronisława W. Świtalskiego 6. Argument z entropii
Dodatek
Bibliografia
Indeks osobowy
Indeks rzeczowy
|